Główny sztukaCzy ochrona ptactwa wodnego się wymyka??

Czy ochrona ptactwa wodnego się wymyka??

Jeśli ostatnio poczułeś, że ziemia się trzęsie, to nie było drobne trzęsienie ziemi. To byli nieżyjący w Minnesocie biolodzy ptactwa wodnego, lwy ruchu konserwatorskiego XX wieku, obracające się w grobach.

Byli to mężczyźni (jak najlepiej wiem, wszyscy byli mężczyznami), którzy byli dumni z Minnesoty jako hojnego producenta dzikich kaczek, które przemierzyły kontynent w wielkich migracjach. Byli dumni z ponownego odkrycia podgatunku gigantycznej gęsi kanadyjskiej, która została uznana za wymarłą, i późniejszego przywrócenia jej obfitości. Byli dumni z wizjonerskiego osiągnięcia, jakim było podjęcie kroków w celu uratowania szybko kurczących się terenów podmokłych prerii poprzez nabycie płatnego tytułu dla społeczeństwa, tworząc coś, co stało się rozległą siecią stanowych obszarów zarządzania dziką fauną i florą Minnesoty, zapewniając siedlisko nie tylko dla ptactwa wodnego , ale mnóstwo flory i fauny.

Jako menedżerowie ptactwa wodnego przywiązywali znacznie większą wagę do kaczki na bagnach niż do ręki myśliwego. Uznając Minnesotę za stan, w którym kaczki migrowały do ​​gniazd, traktowali tak zwane „lokalne kaczki” jako główny, a nie interes, tworząc przepisy mające na celu ochronę ich przed żniwami na początku sezonu polowań, zanim przybyły migrujące loty z innych miejsc.

Tak narodziła się reguła, unikalna dla Minnesoty, gdzie ptactwo wodne kończyło się na 4 p.m. codziennie w początkowym okresie sezonu kaczki. Chociaż niektórzy myśliwi narzekali na ograniczenie czasu polowań, intencją 4 p.m. zamknięcie miało na celu ochronę kaczek, zwłaszcza kurek krzyżówek i zapewnienie lepszego polowania. Po południu myśliwi podnosili swoje wabiki i wiosłowali przez roślinność bagienną, aby spłoszyć odpoczywające kaczki, praktyka nazywana strzelaniem z wyskoku. Kury krzyżówki były podatne na popołudniowe strzelanie z wyskoku, ponieważ wciąż dochodziły do ​​siebie po rygorach wychowu czerwiu i letniego wylinki, co czyniło je wolno latającymi, stosunkowo łatwymi celami. Każda lokalna kura, która znalazła się w torbie, była tą, która nie wróci do Minnesoty następnej wiosny, aby wychować kolejny lęg. Zapewnienie kaczkom wytchnienia od popołudniowych strzelanin oznaczało również mniejsze prawdopodobieństwo wygnania ich z bagien przez presję polowania, co jest oczywistą korzyścią dla myśliwych.

Myśliwi z Minnesoty byli również nastawieni na ochronę przyrody, wspierając ogólnostanowe stowarzyszenie Minnesota Waterfowl Association, które inicjowało i wspierało projekty ochrony mokradeł oraz ważyło decyzje i przepisy dotyczące zarządzania ptactwami wodnymi. Niektórzy myśliwi dobrowolnie szli drogą; konserwowanie kaczek, które wleciały do ​​swoich wabików, strzelając tylko do kaczorów. Podobnie jak w przypadku wielu gatunków, jeden samiec może rozmnażać się z więcej niż jedną samicą, więc umożliwienie kurom odlotu oznaczało, że na wiosnę powróci więcej.

Chociaż populacje ptactwa wodnego w Ameryce Północnej zostały zdziesiątkowane przez nieograniczone polowania na targu pod koniec XIX i na początku XX wieku, to działania polityków nastawionych na ochronę przyrody, takich jak Teddy Roosevelt, który założył pierwsze krajowe ostoje dzikiej przyrody, oraz wizjonerskich autorów i pedagogów, takich jak Aldo Leopold, który położył podwaliny pod odbudowę ptactwa wodnego przez pionierów biologów dzikiej przyrody. Udało im się osiągnąć obfitość, wierząc, że widok nieba żywego z kaczkami zadowala myśliwych bardziej niż liczba ptaków w worku. Opracowali limity worków dla poszczególnych gatunków, aby uniknąć zabijania zbyt wielu mniej popularnych kaczek, takich jak płótna. Kiedy tereny lęgowe na prerii zostały dotknięte suszą, zmniejszono limity worków i sezony łowieckie, aby zapewnić istnienie zdrowych populacji lęgowych, gdy woda powróci na tereny podmokłe.

Niestety, istniały aspekty prerii i mokradeł poza kontrolą biologów ptactwa wodnego.

Zapytałem kiedyś starszego obrońcę ptactwa wodnego, czy kiedykolwiek pomyślał, że kiedy był młodszy, amerykański krajobraz zmieni się tak bardzo, jak w ciągu jego życia. Spojrzał na mnie w zamyśleniu, po czym powiedział: „Nie, nie widziałem”.”

Tę zmianę można podsumować jako nieustanny rozwój i uprzemysłowienie krajobrazu, który pozostawił niewiele miejsca dla dzikiej przyrody, zwłaszcza takich stworzeń, jak kaczki, które zależą od zdrowych terenów podmokłych i trawiastych. Kiedy zabieramy siedlisko — miejsce, w którym żyje dzika przyroda — stworzenia nie pakują się i nie przenoszą na inne bagno. Oni zniknęli.

Z Minnesoty nie zniknęły kaczki, ale jest ich znacznie mniej niż kiedyś. Tak jak zniknęły kaczki, tak samo łowcy kaczek. Mają mniej miejsc do polowania niż kiedyś. A to rzadki dzień w Minnesocie, kiedy jesienne niebo pełne jest kaczek. Mówi się, że po ponad 50 latach członkostwo w Minnesota Waterfowl Association oparte na myśliwych spadło do punktu, w którym organizacja została rozwiązana w 2019 roku.

Ograniczeniu polowań na kaczki prawdopodobnie towarzyszyło ograniczenie gospodarki ptactwa wodnego. Jest to szczególnie widoczne w 2021 r. Ogromne połacie zachodniej Ameryki Północnej, w tym najlepsze tereny lęgowe na prerii, są ogarnięte nieustającą suszą, jednak decydenci na szczeblu federalnym, którzy ustalają parametry sezonów stanowych kaczek i limitów ilości kaczek, zdecydowali się na tę samą liberalną opcję, z której korzystali rok po roku. W dzisiejszych czasach wydaje się, że nadrzędną wizją nie jest oglądanie nieba żywego z kaczkami, ale danie myśliwym szansy na zabicie tych niewielu ptaków, które widzą. Koncepcja ochrony kur, aby mogły wrócić do rozmnażania następnej wiosny, w dużej mierze odeszła na dalszy plan. Myśliwi z Minnesoty mogą zabić dwie kaczki kaczki w limicie worków wynoszącym cztery. Od tego roku nie będzie już 4 p.m. zamknięcie na początku sezonu. Usunięto ograniczenia dotyczące zmotoryzowanych wabików na kaczki, które zdaniem wielu myśliwych są bardziej atrakcyjne dla kaczek niż tradycyjne wabiki (w przeciwnym razie by ich nie używali).

Jedynym możliwym powodem ułatwienia myśliwym w zabiciu malejących zasobów ptactwa wodnego jest to, że pozostało zbyt mało myśliwych, aby wpłynąć na ogólną populację, a rozluźnienie zasad może zachęcić pozostałych myśliwych do pozostania w grze i dalszego kupowania licencji. To prawdopodobnie propozycja o sumie zerowej. Przegranymi są kaczki i myśliwi.

Kategoria:
Jak spakować się do plecaka: Wskazówki dotyczące radzenia sobie z eksplozją sprzętu
Narciarstwo latem: sezon startuje w ośrodku narciarskim na przełęczy Stelvio